Хтось бачив хоч одну монументальну споруду давнини з дерева ?!
Як і у будинків з будь-якого іншого матеріалу, у дерев'яних будинків з дерева, оциліндрованих колод, бруса і каркасного будинку з дерева є свої плюси і мінуси. Про переваги Вам розкажуть в будь-якій компанії, яка будує будинки з дерева, а про недоліки цих технологій може розповісти тільки господар, який прожив в ньому більше трьох років. Поговоримо ми сьогодні про недоліки цієї технології, про які мало хто згадує.
Головний недолік будь-якого дерев'яного будинку - дерево добре горить. Різні просочення-антипірени і т.д. знижують ймовірність загоряння, але, природно не роблять дерево негорючим. Згадаймо про горезвісну рекламовану «екологічність» і поміркуємо, чим потрібно просочити деревину, щоб вона не горіла.
Навіть незначне коротке замикання електропроводки в будинку з дерева може привести до його повного і швидкого згорянню. Тому монтаж електропроводки і систем опалення, установка печей і камінів в дерев'яному будинку повинні бути особливо акуратними і продуманими. Гасіння будинку з дерева - марна трата часу і води. Якщо Вам вдалося загасити навіть частину будинку, перебудовувати доведеться однозначно весь.
Позитивний момент - мешканцеві дерев'яного будинку категорично рекомендується кинути палити.
Блискавковідвід в дерев'яному будинку повинен виконуватися тільки сертифікованими організаціями з документами і гарантією. Якщо в цегляний будинок вдарить блискавка, згорить тільки дах, а дерев'яний будинок згорить дощенту. Якщо в штатах пожежна машина приїжджає за 2-10 хвилин, то у нас якщо через годину і приїдуть, то будуть довго навколо шукати воду.
Іншим недоліком дерев'яного будинку з оциліндрованих колод є слабка стійкість деревини до впливу сонця, дощу, снігу.Підтримка зовнішнього захисно-декоративного покриття будинку з оциліндрованих колод зажадає помітних зусиль. У цьому сенсі набагато простіше було б мати будинок з цегли. Поява мікротріщин, що дозволяють проникати волозі вглиб деревини, призводить до руйнування деревини під покриттям. Дерев'яний будинок, покритий лессирующими (залишають видимої структуру дерева) антисептиками, починає набувати сіруватий відтінок. Покриття, що утворюють захисну плівку на поверхні дерева, починають відшаровуватися. Переконання продавця про те, що екологічна дерев'яна стіна «дихає» розвіються в момент ознайомлення з хімічним складом просочень і лаків з гнобителями грибків, і цвілі.
Природна багата фауна, традиційно супроводжує дерево - один з основних недоліків котеджу з дерева. Тут мимоволі виникає ще одне питання - чому і на яку глибину потрібно просочити деревину хвойних порід, щоб усередині стін підлог і стель не заводилися різні короїди і повзучі жуки типу шашеля. Чудес не буває, так - же як і нешкідливих для життєдіяльності людини складів проти черв'яків і комах.
Тут мені на думку спадає розповідь мого товариша, який проживає в Литві, про на перший погляд, успішне будівництво, але тільки до того моменту, коли почалася перша зима. Як відомо нам зі шкільних книг з ботаніки, мухи і мошки восени ховаються в щілини, глибиною до 60 см, а навесні, з появою тепла від туди з радістю вилітають. З першим запуском системи опалення мій друг дізнався про кількість і різноманітність літаючих і дзижчать мух, жуків і т. Д. При дослідженні стін виявилися невеликі тріщини і щілини, які відразу - ж довелося конопатіть самостійно. Після того, що сталося протягом двох років експериментальним способом використовувалися різноманітні герметики і ущільнювачі від органічної клоччя до силіконових і каучукових герметиків. Результату виявився плачевним - щілини збільшуються з кожним роком більше, а усадка тільки погіршила становище. З щілин стало дути з вулиці. Викликавши представника підрядника замовник по телефону дізнався, що «це природне явище для дерева і просто потрібно перечекати з п'ят років».
Ще один недолік дерев'яного будинку з дерева пов'язаний з висиханням деревини. Справа в тому, що процес сушіння колод (як, втім, і бруса) в сушильних камерах досить складний і тривалий за часом: потрібно, щоб волога з середини колоди встигала вийти на поверхню. Якщо поверхня буде сохнути помітно швидше серцевини, виникнуть тріщини, так як сухе дерево має менший обсяг. Вихід зі становища відомий: потрібно сушити дошки, а потім склеювати їх.
Правда, найчастіше тріщини виникають уздовж жолоба колоди, оскільки вздовж нього відстань від серцевини колоди до його поверхні менше. Щоб підвищити ймовірність виникнення тріщини саме в цьому місці, іноді вздовж жолоба роблять додатковий пропил. Тріщину всередині жолоба не видно, в неї не потрапить волога. Однак при цьому змінюється профіль жолоба. Якщо між колодами прокладена клоччя, всі недоліки ущільнення між колодами можна усунути при другій конопатці, яку проводять після повної усадки і висихання будинку. Якщо ж Ви використовували популярне останнім часом джутовое або лляне полотно, зміна профілю жолоба може привести до помітних втрат тепла між колодами.
Погана шумоізоляція і звукоізоляція. Для захисту від шумів слід застосовувати спеціальні заходи. Якщо хтось вночі зверху ходить по перекриттю - чують це, як правило, всі мешканці, в будь-якій кімнаті.
Складність використання міжповерхових перекриттів, відмінних від дерев'яних. Звідси вібрація і постійний набридливий скрип сходів, підлог.
Довга усадка стін, що полегшує здачу будинку будівельникам, але гарантує «сюрпризи» замовнику в майбутньому.
Істотний недолік дерев'яного будинку - внутрішні комунікації. Дуже часто дроти і труби проводяться монтажниками зовнішнім способом. Якщо навіть в проекті закладена прихована розводка - в брусі вирубують жолоби і сталька простягають уздовж бруса, найчастіше без вогнезахисної гофри.
Американські домобудівні технології розраховані на блискавичний маркетинг, атаку на потенційного клієнта з однобокого затвердження економії на будівництві. Власники дерев'яних будинків по технології каркас - бідні люди і середній клас. Після 20 років експлуатації будинку, як правило, реконструюютсся, або перебудовуються. Люди вище середнього достатку в США будують будинки з бетону, цегли або інших численних надійних технологій, розрахованих на століття.
В українських і російських будівельних нормах дерев'яне житлове будівництво заслужило термін «тимчасові споруди». З огляду на наш клімат краще вибирати перевірені часом традиційні технології будівництва і розглянути нові монолітнокаркасні технології з різними видами наповнювачів стін.
Складність використання міжповерхових перекриттів, відмінних від дерев'яних. Звідси вібрація і постійний набридливий скрип сходів, підлог.
Довга усадка стін, що полегшує здачу будинку будівельникам, але гарантує «сюрпризи» замовнику в майбутньому.
Істотний недолік дерев'яного будинку - внутрішні комунікації. Дуже часто дроти і труби проводяться монтажниками зовнішнім способом. Якщо навіть в проекті закладена прихована розводка - в брусі вирубують жолоби і сталька простягають уздовж бруса, найчастіше без вогнезахисної гофри.
Американські домобудівні технології розраховані на блискавичний маркетинг, атаку на потенційного клієнта з однобокого затвердження економії на будівництві. Власники дерев'яних будинків по технології каркас - бідні люди і середній клас. Після 20 років експлуатації будинку, як правило, реконструюютсся, або перебудовуються. Люди вище середнього достатку в США будують будинки з бетону, цегли або інших численних надійних технологій, розрахованих на століття.
В українських і російських будівельних нормах дерев'яне житлове будівництво заслужило термін «тимчасові споруди». З огляду на наш клімат краще вибирати перевірені часом традиційні технології будівництва і розглянути нові монолітнокаркасні технології з різними видами наповнювачів стін.
ВИСНОВОК: Якщо будуєш тільки сезонну дачу - будуй дешевий дерев'яний будинок або по іншим недорогим технологіям, не переплачуючи за монументальність, але якщо хочеш побудувати сімейне гніздо для постійного житла, розрахованого на дітей і онуків - не економ, будуй із цегли!
Комментариев нет:
Отправить комментарий